Pengaruh Konservatisme Akuntansi dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance yang Di Moderasi oleh Dewan Komisaris Independen

Authors

  • Elinda Widayu Universitas Negeri Surabaya
  • Lintang Venusita Universitas Negeri Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.59841/intellektika.v2i5.1446

Keywords:

Accounting Conservatism, Capital Intensity, Tax Avoidance, Independent Board of Commissioners.

Abstract

This research aims to determine the effect of accounting conservatism and capital intensity on tax avoidance which is moderated by an independent board of commissioners. The research sample is a manufacturing company that is listed consistently on the Indonesia Stock Exchange (IDX) in 2020-2022. The research method used in this research is a quantitative method with sampling using a purposive sampling technique, data testing using SPSS 25 software which is analyzed using multiple regression tests and MRA tests. The results of the research conducted show that accounting conservatism has no effect on tax avoidance. Capital intensity has a negative effect on tax avoidance and the independent board of commissioners is unable to moderate it, namely strengthening or weakening the relationship between accounting conservatism and capital intensity on tax avoidance.

 

 

References

Asadanie, N. K., & Venusita, L. (2020). Pengaruh Koneksi Politik terhadap Penghindaran Pajak. INVENTORY: Jurnal Akuntansi, 4(1), 14–21. http://doi.org/10.25273/inventory.v4i1.6296

Creswell, J. W. (2014). Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Approaches (4th ed.). SAGE Publications.

Edeline, E., & Sandra, A. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Metode Akuntansi, Dan Struktur Kepemilikan Terhadap Tax Avoidance Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2013. Jurnal Bina Akuntansi, 5(2), 196–223. https://doi.org/10.52859/jba.v5i2.9

Ftouhi, K., & Ghardallou, W. (2020). International tax planning techniques: A review of the literature. Journal of Applied Accounting Research, 21(2), 329–343. https://doi.org/10.1108/JAAR-05-2019-0080

Givoly, D., & Hayn, C. (2002). Rising Conservatism: Implications for Financial Analysis. Financial Analysts Journal, 58(3), 17–38. https://doi.org/10.1016/j.acclit.2015.02.001

Hidayat, A. T., & Fitria, E. F. (2018). Pengaruh Capital Intensity, Inventory Intensity, Profitabilitas dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak. Eksis: Jurnal Riset Ekonomi Dan Bisnis, 13(2), 157–168. https://doi.org/10.26533/eksis.v13i2.289

Isnaini, A. M., & Wahyuningtyas, E. T. (2022). Identifikasi leverage, Sales Growth, Profitabilitas, Capital Intensity, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Akuntansi AKUNESA, 10(3), 1–9. https://doi.org/10.26740/akunesa.v10n3.p1-9

Laksono, B. R., & Kurniawan, W. O. (2022). Workload, Work Stress and Work Motivation on Turnover Intention of Employees Cv. Brilliano Perkasa Group in Surabaya. Business and Accounting Research (IJEBAR) Peer Reviewed-International Journal, 6(4), 1761–1767. https://jurnal.stie-aas.ac.id/index.php/IJEBAR

Lestari, N. (2014). Pengaruh Tax Planning Terhadap Nilai Perusahaan. Akuntabilitas, VII(1), 69–83.

Liyanto, L., & Anam, H. (2017). Proporsi Dewan Komisaris Independen, Dewan Komisaris, Kompetensi Komite Audit, Frekuensi Rapat Komite Audit Terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Geo Ekonomi, 1, 130–149.

Maulidiavitasari, J., & Yanthi, M. D. (2021). Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Carbon Emission Disclosure dengan Dewan Komisaris sebagai Variabel Moderasi. Akuntabilitas, 15(1), 1–18.

Nugraheni, P. W., & Mustikawati, R. I. (2021). Pengaruh Corporate Governance, Leverage, dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris Perusahaan Perbankan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2017-2019). Profita: Kajian Ilmu Akuntansi, 9(4), 17–38.

Pangestu, S. H., & Pratomo, D. (2018). Pengaruh Konservatisme Akuntansi dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance dengan Profitabilitas, Size dan Leverage sebagai Variabel Kontrol. Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi, 21. https://doi.org/10.29407/jae.v5i3.14182

Pattiasina, V., Tammubua, M. H., Numberi, A., Patiran, A., & Temalagi, S. (2019). Capital Intensity and tax avoidance. International Journal of Social Sciences and Humanities, 3(1), 58–71. https://doi.org/10.29332/ijssh.v3n1.250

Puspita, D., & Febrianti, M. (2017). Faktor-faktor yang memengaruhi penghindaran pajak pada perusahaan manufaktur di bursa efek Indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi, 19(1), 38–46. https://doi.org/10.34208/jba.v19i1.63

Rahma, A. A., Pratiwi, N., Mary, H., & Indriyenni, I. (2022). Pengaruh Capital Intensity, Karakteristik Perusahaan, Dan CSR Disclosure Terhadap Penghindaran Pajak Pada Perusahaan Manufaktur. Owner, 6(1), 677–689. https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.637

Rosdiani, N., & Hidayat, A. (2020). Pengaruh Derivatif Keuangan, Konservatisme Akuntansi dan Intensitas Aset Tetap terhadap Penghindaran Pajak. Journal of Technopreneurship on Economics and Business Review, 1(2), 131–143. https://doi.org/10.37195/jtebr.v1i2.43

Ruch, G. W., & Taylor, G. (2015). Accounting conservatism: A review of the literature. Journal of Accounting Literature, 34, 17–38. https://doi.org/10.1016/j.acclit.2015.02.001

Ruslim, H., & Santoso, I. (2018). Pengaruh Proporsi Komisaris Independen, Jumlah Direktur, Jumlah Komite Audit, Kepemilikan Saham Institusional, Kepemilikan Saham Manajemen Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Jurnal Ekonomi, 23(3), 334–346. https://doi.org/10.24912/je.v23i3.417

Santoso, Y. I. (2020, March 16). Akibat Penghindaran Pajak, Indonesia diperkirakan rugi Rp68,7 triliun. Kontan Co.Id. https://nasional.kontan.co.id/news/akibat-penghindaran-pajak-indonesia-diperkirakan-rugi-rp-687-triliun

Sarra, H. D. (2017). Pengaruh Konservatisme Akuntansi, Komite Audit dan Dewan Komisaris Independen Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Empiris Pada Industri Kimia dan Logam di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2014). COMPETITIVE Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 1(1), 63. https://doi.org/10.31000/competitive.v1i1.108

Savitri, E. (2016). Konservatisme Akuntansi: Cara Pengukuran, Tinjauan Empiris dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya. In Pustaka Sahila Yogyakarta (Vol. 1). Musfialdi, M.Si.

Septiana, I. P., & Tarmizi, M. I. (2015). Konservatisme akuntansi, efektivitas komite audit, konsep amanah dan manajemen laba. Simposium Nasional Akuntansi XII, 1–21.

Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, Edisi ke-2. ALFABETA.

Wibisono, G., & Mayangsari, S. (2024). Political Connection Moderate Effect of Tax Haven Utilization and Corporate Governance on Tax Aggressiveness. AKRUAL: Jurnal Akuntansi, 15(2), 88–103. https://doi.org/10.26740/jaj.v15n2.p88-p103

Yulistian, A., Nasir, A., & Hasan, M. A. (2018). Pengaruh Corporate Governance dan Konservatisme Akuntansi Terhadap Tax Avoidance (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014-2016). Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Ekonomi Dan Bisnis, 1(1), 1–13.

Yusuf, F., Yousaf, A., & Saeed, A. (2018). Rethinking agency theory in developing countries: A case study of Pakistan. Accounting Forum, 42(4), 281–292. https://doi.org/10.1016/j.accfor.2018.10.002

Published

2024-07-02

How to Cite

Elinda Widayu, & Lintang Venusita. (2024). Pengaruh Konservatisme Akuntansi dan Capital Intensity Terhadap Tax Avoidance yang Di Moderasi oleh Dewan Komisaris Independen. Intellektika : Jurnal Ilmiah Mahasiswa, 2(5), 41–54. https://doi.org/10.59841/intellektika.v2i5.1446